F_lanker a écrit:
Oculus Reparo a écrit:
Je ne comprends pas pourquoi les desseins des avocats qui vont attaquer AF pour " homicide involontaire " et plus généralement la Négligence ne seraient pas respectables. Quand les avocats seront capables de convaincre un grand nombre de profanes de l'aviation, aidés par les analyses de leurs experts, ils seront capables de convaincre un tribunal.
Sans préjuger de tout le bien (sic.) que je pense des avocats, ce n'est absolument pas d'eux dont il est question...
Vous essayez d'imposer une conclusion à cette affaire, alors qu'on n'a pas suffisament d'éléments pour statuer, et fort de vos convictions non étayées vous vous projetez déjà devant le tribunal... Et encore une fois, colporter des affirmations inexactes jusqu'aux oreilles des familles pour servir vos propres interêts ne me semble pas très joli.
Personne n'affirme ici pouvoir apporter une conclusion à cette affaire .
Le but du forum , ne vous en déplaise , est d'émettre des hypothèses dans le cadre d'un débat . Malgré son côté aléatoire , une hypothèse voulant se rapprocher autant que possible de la réalité , demande à s'appuyer sur les faits connus .
Il se trouve que dans ce crash , comme le signifiait il y a quelques semaines le BEA , il y a des faits avérés grâce aux ACARS et de très fortes suspicions dans le déroulement des évènements par le biais des ASR d'incidents précédents , similaires à ce qui a pu et dû frapper le 447 .
Le problème ici , est que vous niez
systématiquement ce qui est connu avec le seul argument en votre possession qui consiste à répéter inlassablement : " étayez , étayez , étayez " ... vous ne jouez que dans la dénégation à outrance , sans de votre côté , apporter le moindre argument pour défendre des possibilités que vous n'avez d'ailleurs jamais explicitées .
Si votre seul but est de ne pas laisser se développer quelque hypothèse que ce soit , que faites-vous sur un forum qui est , par essence , l'endroit idéal et adéquat pour ce genre d'exercices ?
Quant aux " oreilles des familles " , dont vous n'avez pas honte de parler , malgré vos accusations non fondées envers les pilotes , elles sont là pour entendre ce qui est su et non pas pour avaler le discours habituel de ceux qui ne veulent que sauvegarder leur place ou les intérêts de quelques entités qui se croient " intouchables " par empirisme . La seule chose à souhaiter à ces gens , c'est de ne pas connaitre l'horreur connue par ceux touchés par le Mont st-Odile par exemple ! 18 ans de galère et une justice honteuse et prête à tout , même à infirmer et casser des jugements quand ils n'allaient pas dans le sens voulu par ... l'intérêt supérieur !
Si les Pitot ne sont pas la seule cause de ce crash , c'est qu'il doit y en avoir d'autres , si je vous suis bien mais par pitié , dites-nous lesquelles et surtout
étayez , étayéz , étayez ...
Citation:
C'est une poupée qui fait non, non, non, non ... Toute la journée elle fait non, non, non, non ...