SR-71 a écrit:
Merci beaucoup Sgt M.
1. => Il a également été dit que la force à exercer sur les commandes de vol
(non-électriques sur l'ATR en question et tjs "si j'ai bien saisi"...)
au moment de la perte de contrôle par les pilotes était de 120 kg....
2. => Également l'altitude : s'ils avaient dû attendre 2000 pieds + haut,
"ils auraient vraisemblablement pu rétablir l'avion" ( comme à Perpignan...?...? ),
car d'après les paramètres des boîtes, ils étaient près de sortir de la vrille à haute vitesse.
3. => Enfin, il a été relevé/souligné par le NTSB que ce n'était pas eux qui avaient certifié ce modèle d'ATR 72, mais la France...
Ps : en référence au crash du vol 4184 d'American Eagle
=> Normal sur un si petit avion, mais les futurs ATR seront à commendes hydrauliques.
=> Et oui...
=> Ils ont certifié
tout les autres turbo. prop qui apparemment ont le même problème! Et c'est la NASA qui l'a prouvée! Et seul ATR a corrigé le problème!
CONCLUSION: ce n'est que pour protégé leur marché qu'ils font ça! Ils l'ont toujours fait et on le sait bien! Je pense que la DGAC devrait faire pareil! Ça les calmeras! Imaginé: tout les 737 interdit de vol en Europe pour une raison X ou Y
