For quick login in and fast entrance.
M’enregistrer FAQ Connexion 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 631 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 39, 40, 41, 42, 43

Jeu 18 Mar 2021 17:49

 Re: Crash d'un 737 avec 180 personnes à bord près de Téhéran
MessagePosté: Jeu 18 Mar 2021 17:49 
Hors ligne
Gonfleur d'Hélice
Gonfleur d'Hélice
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 08 Juin 2009 18:35
Localisation: HKG/CDG
L'Organisation de l'aviation civile iranienne conclut à une « erreur humaine » commise par une unité de défense aérienne

Image

Citation:
S'il devait faire la lumière sur les causes de l'écrasement d'un avion de ligne ukrainien, abattu par Téhéran l'an passé, le rapport de l'Organisation de l'aviation civile iranienne (CAO) publié mercredi s'avère plutôt « incomplet » et omet des « preuves clés », dénonce le gouvernement du Canada.

Une « erreur humaine », commise par une unité de défense aérienne, est à l'origine de la catastrophe du 8 janvier 2020, a tranché l'autorité iranienne.

Dans son rapport d'un peu plus de 145 pages, la CAO blanchit la chaîne de commandement militaire en concluant qu'un opérateur de missiles est responsable du lancement des deux missiles qui ont causé l'écrasement et l'explosion du vol PS752 d'Ukrainian International Airlines.

Les 176 personnes qui se trouvaient à bord sont mortes, dont 138 [qui avaient] des liens avec le Canada, ont rappelé le ministre des Affaires étrangères, Marc Garneau, et le ministre des Transports, Omar Alghabra, dans une déclaration commune.

Les explications fournies mercredi par la CAO sont loin de satisfaire le gouvernement de Justin Trudeau, qui réclame encore à ce jour que justice soit faite au nom des victimes.

"Le rapport ne tente pas de répondre aux questions critiques concernant ce qui s'est vraiment passé. Il semble incomplet et ne contient ni faits ni preuves tangibles." (Extrait de la déclaration des ministres canadiens des Affaires étrangères et des Transports)

S'il devait faire la lumière sur les causes de l'écrasement d'un avion de ligne ukrainien, abattu par Téhéran l'an passé, le rapport de l'Organisation de l'aviation civile iranienne (CAO) publié mercredi s'avère plutôt « incomplet » et omet des « preuves clés », dénonce le gouvernement du Canada.

Une « erreur humaine », commise par une unité de défense aérienne, est à l'origine de la catastrophe du 8 janvier 2020, a tranché l'autorité iranienne.

Dans son rapport d'un peu plus de 145 pages, la CAO blanchit la chaîne de commandement militaire en concluant qu'un opérateur de missiles est responsable du lancement des deux missiles qui ont causé l'écrasement et l'explosion du vol PS752 d'Ukrainian International Airlines.

Les 176 personnes qui se trouvaient à bord sont mortes, dont 138 [qui avaient] des liens avec le Canada, ont rappelé le ministre des Affaires étrangères, Marc Garneau, et le ministre des Transports, Omar Alghabra, dans une déclaration commune.

Les explications fournies mercredi par la CAO sont loin de satisfaire le gouvernement de Justin Trudeau, qui réclame encore à ce jour que justice soit faite au nom des victimes.

Le rapport ne tente pas de répondre aux questions critiques concernant ce qui s'est vraiment passé. Il semble incomplet et ne contient ni faits ni preuves tangibles.

Extrait de la déclaration des ministres canadiens des Affaires étrangères et des Transports:

À la lecture du rapport d'enquête, il est évident que nous n'avons toujours pas de réponses quant aux raisons pour lesquelles l'Iran n'a pas mis en place les mesures nécessaires, telles qu'une fermeture complète de son espace aérien, pour éviter une telle tragédie, ont-ils déclaré.

Par respect pour les victimes et leurs familles, l'Iran se devait de mener une enquête complète et transparente, conforme aux normes internationales, ont-ils ajouté.

Les conclusions du rapport ont aussi été rejetées par l'Ukraine, qui y voit une tentative cynique de cacher les vraies causes de la destruction de [son] avion de ligne.

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a reproché à Téhéran de ne pas avoir tenu compte des plus de 90 pages de remarques et suggestions envoyées par l'Ukraine, qui a perdu 11 ressortissants dans le drame.

Rappelons que Téhéran a nié toute implication dans l'écrasement pendant trois jours avant de déclarer que l'avion de ligne, pris pour un missile, avait été abattu par accident, au milieu de tensions accrues avec les États-Unis.

Le Corps des Gardiens de la révolution islamique avait abattu le Boeing 737-800 à destination de Kiev cinq jours après que le président américain de l'époque, Donald Trump, eut ordonné une frappe aérienne de drone pour exécuter en Irak un important général iranien, Qassem Soleimani.

L'opérateur est allé « à l'encontre de la procédure », selon la CAO
Une série d'erreurs a mené au lancement des missiles par l'Iran, détaille l'Organisation de l'aviation civile iranienne dans son rapport.

La trajectoire empruntée par l'avion a d'abord été mal comprise par l'opérateur de missiles, dit-on. Au lieu de constater que l'appareil mettait le cap sur l'ouest et s'éloignait de l'aéroport Imam-Khomeini, l'opérateur a cru que l'engin se dirigeait vers Téhéran à basse altitude.

Image

Il a alors tenté d'alerter le centre de commandement de la menace apparente, mais le message n'a jamais été relayé, peut-on lire dans le document.

Sans recevoir de feu vert ni de réponse du centre de commandement, il en est venu à voir la cible comme [une menace] et a fait feu, allant ainsi à l'encontre de la procédure prévue, indique-t-on encore.

Le premier missile a explosé près de l'avion, projetant en direction de l'appareil plus de 2500 éclats d'obus à près de 6500 km/h – plus de cinq fois la vitesse du son – et endommageant l'avion et ses systèmes.

La structure était toutefois restée intacte, selon le rapport. Les trois membres d'équipage dans l'habitacle étaient encore en vie. Ils ne semblaient pas avoir subi de blessures physiques.

Le deuxième missile a probablement touché l'avion, indique le rapport. Quoi qu'il en soit, l'appareil a plongé vers le sol pour s'écraser près de l'aéroport. L'explosion est alors survenue, environ six minutes après le décollage et trois minutes après la détonation du premier missile, selon la CAO.

Dans l'attente des résultats de l'enquête menée par le Canada

Le Bureau de la sécurité des transports du Canada doit revoir le rapport de l'Organisation de l'aviation civile iranienne et le commenter jeudi prochain.

Il faudra toutefois attendre encore avant la publication des résultats de l'enquête menée par le Canada. Ce rapport sera plutôt rendu public dans les semaines à venir, ont fait savoir les ministres Garneau et Alghabra.

En décembre, l'ancien ministre libéral de la Sécurité publique Ralph Goodale, qui œuvrait alors à titre de conseiller spécial du Canada sur l'écrasement du vol PS752, avait rejeté une offre de Téhéran visant à dédommager les victimes.

L'Iran s'était engagé à verser 150 000 $ à chaque famille ayant perdu un proche lors de l'accident.

Selon M. Goodale, toutefois, la République islamique n'est pas en droit d'offrir une compensation aux familles des victimes de façon unilatérale. En outre, le montant définitif devrait être déterminé au cours de négociations entre l'Iran, le Canada et les quatre autres pays dont des citoyens ont été tués dans la catastrophe, avait-il plaidé.

Le premier ministre Trudeau a pour sa part promis que le Canada offrirait une voie vers la résidence permanente à certains membres des familles des victimes. Ceux qui sont déjà au pays, a-t-il indiqué, pourraient de leur côté faire une demande afin d'y demeurer.

Ottawa a par ailleurs désigné le 8 janvier comme la Journée nationale de commémoration des victimes de catastrophes aériennes.

Afin d'honorer la mémoire des élèves, des enseignants et de tous ceux qui ont péri dans l'accident et qui avaient des liens avec les écoles du pays, le gouvernement canadien s'est engagé à créer des bourses à la mémoire des passagers du vol PS752.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1777994/autorite-aviation-civile-iranerreur-humaine-vol-752-ukraine-international


La réponse officielle du Canada (ce-jour) :



Citation:
Publication du rapport final d’enquête de sécurité de l’Iran sur le vol PS752

Le 8 janvier 2020, le vol 752 d’Ukraine International Airlines a été abattu peu après avoir décollé de l’aéroport international de Téhéran, causant la mort des 176 personnes à bord, dont 55 Canadiens, 30 résidents permanents et des dizaines d’autres personnes ayant des liens avec le Canada. Quelques courtes heures après cette tragédie, le BST a avisé le Bureau d’enquête sur les accidents d’aéronefs de l’Iran (ou l’AAIB) qu’il nommerait un expert, aux termes de l’Annexe 13 à la Convention relative à l’aviation civile internationale, et le BST a accepté l’invitation de l’Iran à visiter le lieu de l’accident. À partir de ce moment-là, le BST s’est pleinement engagé à faire tout ce qui était en son pouvoir pour découvrir ce qui s’était passé et pourquoi, et ce qu’il fallait changer pour empêcher une telle tragédie de se reproduire.

En principe, le BST ne commente pas les rapports d’autres organismes. Toutefois, il s’agit d’une situation inédite, et compte tenu du fait que l’enquête a été menée par l’État dont les forces militaires étaient en cause dans l’événement, de même que de l’impact de l’événement au Canada, nous estimons important de communiquer publiquement notre évaluation indépendante du rapport d’enquête final.

Mais avant d’aborder le contenu du rapport d’enquête final de l’Iran, permettez-moi de parler brièvement du processus d’enquête lui-même.

J’aimerais d’abord rappeler à tout le monde qu’une enquête sur la sécurité n’a pas pour but d’attribuer de blâme ou de déterminer les responsabilités civiles ou pénales. D’autres processus sont mieux adaptés pour cela. L’expérience a prouvé qu’une enquête indépendante et approfondie axée sur la sécurité offre habituellement la meilleure chance de découvrir ce qui s’est réellement passé et pourquoi, et d’ainsi fournir les réponses que tout le monde réclame, en particulier les familles qui ont tant perdu.

L’Annexe 13 de l’OACI régit les rôles des pays participants, et stipule entre autres quel État a le droit de mener l’enquête. Elle stipule également quels autres États peuvent participer à l’enquête et dans quelle mesure. Il convient de noter que, dans le cas de l’enquête sur le vol PS752, le BST n’avait aucune compétence pour mener une enquête parallèle.

Dès le départ, l’Iran a offert au BST un accès plus important aux activités de l’enquête que ce à quoi il avait techniquement droit, mais moins important que ce que le BST avait demandé. Par exemple, deux enquêteurs du BST ont passé six jours à Téhéran après l’écrasement, pendant lesquels ils ont visité le lieu de l’accident, examiné l’épave et rencontré les enquêteurs iraniens afin d’examiner l’information que l’équipe d’enquête avait recueillie. Ensuite, les enquêteurs du BST ont également rencontré les enquêteurs iraniens, ukrainiens et français à Kiev, avant de revenir au Canada.

En juillet dernier, notre expert et un spécialiste des enregistreurs de vol du BST ont assisté à la lecture des enregistreurs de vol de l’aéronef à Paris. Tout au long de l’enquête, nous avons été en communication directe avec l’AAIB de l’Iran et nous avons assisté à de nombreuses discussions avec les autres pays participants. Toutefois, malgré de multiples demandes, on ne nous a jamais accordé officiellement le statut plus important de représentant accrédité, et nous n’avons donc pas été autorisés à écouter les enregistreurs de conversations de poste de pilotage ou d’accéder directement aux enregistrements des données de vol.

En février dernier, l’Ukraine nous a demandé de lui apporter une aide technique et nous a donné accès au projet de rapport sur la sécurité aux fins d’examen et d’observations, ce que nous n’aurions pas eu le droit de faire par ailleurs.

Tout au long de ce processus, nous avons demandé expressément à l’AAIB de répondre à trois questions importantes :

Quelle était la chronologie des événements, notamment quels étaient les facteurs techniques, humains et organisationnels qui ont mené au lancement des missiles qui ont abattu le vol PS752?

Sur quelles bases a-t-on pris la décision de laisser l’espace aérien iranien ouvert pendant une période d’alerte militaire, après que l’Iran eut lancé des missiles vers l’Iraq?

Pourquoi les transporteurs aériens civils ont-ils poursuivi leurs activités dans l’espace aérien iranien au cours des heures qui ont suivi le lancement des missiles vers l’Iraq?


En outre, nous avons présenté, en rapport avec ces trois champs d’enquête principaux, des dizaines de questions plus détaillées que le rapport d’enquête final devait aborder, selon nous, pour être perçu comme un rapport minutieux et crédible.

Depuis qu’elle a reçu le projet de rapport d’enquête, notre équipe en a soigneusement étudié et analysé le contenu, et l’a maintenant comparé avec le contenu du rapport final. Aujourd’hui, nous voulons présenter notre point de vue sur la façon dont le rapport répond aux trois questions principales.

Séquence et facteurs qui ont mené le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) à abattre l’aéronef

Le rapport final de l’Iran conclut que le vol PS752 a été abattu parce qu’une unité de défense aérienne a pris l’avion B737 pour une menace. Cette méprise aurait été causée par un mauvais alignement du radar du lance-missile. En outre, l’opérateur n’avait pas reçu l’autorisation de tirer des officiers supérieurs, comme il l’aurait dû. Jusqu’à maintenant, l’Iran n’a produit aucune preuve pour appuyer ce scénario. Toutefois, il s’agit d’une explication plausible de ce qui s’est produit. Le rapport ne fournit pas d’information détaillée sur la façon dont le mauvais alignement s’est produit et les mesures prises pour s’assurer qu’il était convenablement calibré, sur la formation, l’expérience ou la compétence de l’opérateur du lance-missile, ou sur les raisons ou les manières dont les communications requises avec le commandement central n’ont pas été respectées ou n’ont pas pu être effectuées. Le rapport présente cette action dans le contexte d’un état d’alerte militaire accru découlant des représailles attendues après le lancement, plus tôt, de missiles par l’Iran sur des bases aérienne iraqiennes abritant des militaires américains, mais n’aborde pas la question de la supervision des opérations sur le terrain par le système de commandement et de contrôle de l’Iran. L’AAIB dit que les activités militaires n’entrent pas dans la portée d’une enquête en vertu de l’Annexe 13, mais nous ne sommes pas d’accord.

Le rapport n’aborde pas non plus les mesures prises par le Corps des Gardiens de la révolution islamique depuis l’événement pour cerner les lacunes de sécurité sous-jacentes qui ont engendré une telle erreur, ni les mesures de sécurité qui ont été prises pour empêcher qu’une telle erreur se reproduise. Sans cette information, comment le milieu de l’aviation civile internationale peut-il être assuré qu’une erreur aussi tragique ne peut pas se reproduire?

Pourquoi l’espace aérien est-il resté ouvert?

Le rapport final de l’Iran explique en termes généraux le processus d’évaluation du risque et les mesures d’atténuation des risques prises par ses autorités civiles, en coordination avec les autorités militaires, compte tenu du caractère incertain d’une frappe de représailles pour le lancement de missiles vers l’Iraq. Par exemple, le rapport mentionne que l’Iran a graduellement empêché le trafic aérien d’emprunter certaines routes aériennes vers l’ouest, croyant que c’est de cette direction qu’une frappe de représailles viendrait, et il exigeait une approbation militaire pour chaque départ d’aéronef des aéroports civils comme l’aéroport international de Téhéran. Toutefois, l’Iran n’a pas complètement fermé son espace aérien aux aéronefs civils.

Pourquoi les transporteurs aériens ont-ils poursuivi leurs activités?

Même si elle se trouvait dans un état d’alerte militaire accru, l’Iran n’a publié aucun avis pour mettre en garde les exploitants aériens contre ces dangers, comme le recommande l’OACI, avant que le vol PS752 soit abattu. La Federal Aviation Administration des États-Unis avait, elle, publié un avis; toutefois, cet avis n’était pas facilement accessible par Ukraine International Airlines ou par d’autres exploitants étrangers hors des États-Unis. Par ailleurs, Ukraine International Airlines n’était pas le seul transporteur aérien à poursuivre ses activités après que l’Iran eut lancé des missiles vers l’Iraq; huit autres aéronefs ont quitté Téhéran avant que le vol PS752 soit abattu.

Conclusion

Ce rapport n’explique qu’en partie pourquoi l’espace aérien est resté ouvert et pourquoi les exploitants ont poursuivi leurs activités après que l’Iran eut lancé des missiles vers l’Iraq. Il n’explique aucun des facteurs sous-jacents à l’origine du lancement des missiles vers le vol PS752, la cause déclarée de cette tragédie. En bref, le rapport indique ce qui s’est produit, mais n’explique pas pourquoi cet événement s’est produit.

Le rapport indique que certaines mesures de sécurité non précisées ont depuis été prises pour réduire le risque que cela se reproduise. Toutefois, le manque de détails nous empêche de confirmer que ces mesures réduiront réellement les risques pour les activités aériennes civile dans l’espace aérien de l’Iran.

En outre, même si le Bureau d’enquête sur les accidents d’aéronefs de l’Iran a formulé certaines recommandations, ces recommandations n’abordent pas de manière spécifique la cause déclarée de cet événement tragique—le lancement des missiles.

Nous savons que cela a été très difficile à vivre pour les familles. En fin de compte, aucun rapport d’enquête sur la sécurité ne pourra jamais rendre les vies perdues. Nous devons donc compter sur ce que nous avons appris et sur ce que nous pouvons faire pour réduire les risques, afin qu’aucune autre famille n’ait à souffrir de la sorte à l’avenir.

Nous sommes conscients que les conflits nationaux et internationaux ne disparaîtront pas. Nous n’ignorons pas non plus que dans cet environnement hostile, il y aura toujours un risque pour les aéronefs civils et des vies innocentes peuvent être perdues. Il incombe aux États de réduire ce risque.

La meilleure façon de réduire le risque que ces tragédies se reproduisent est donc d’appliquer rigoureusement les leçons apprises, d’abord de l’abattage du vol 17 de Malaysia Airlines, et maintenant de la tragédie de Téhéran.

Il y a plus à faire pour prévenir les activités de l’aviation civile internationale dans les zones de conflit. Dans un rapport de suivi relatif à son enquête sur l’abattage du vol 17 de Malaysia Airlines en 2014 au-dessus de l’Ukraine, le Bureau pour la sécurité néerlandais a formulé cette mise en garde : « L’expérience montre que les États dans lesquels des conflits armés ont cours n’imposent pas de leur propre chef des restrictions quant à leur espace aérien ».

Même si l’OACI a pris certaines mesures, ces mesures ont été insuffisantes pour empêcher cet événement. Transports Canada dirige actuellement une initiative sur la sécurité aérienne visant à améliorer la sécurité du transport aérien dans le monde entier en comblant les lacunes dans la manière dont le secteur de l’aviation civile traite les zones de conflit. Les initiatives de ce type constituent notre meilleur espoir pour éviter un autre PS752.

En terminant, je sais que de nombreuses préoccupations ont été soulevées en ce qui concerne les protocoles internationaux qui régissent l’exécution de ces enquêtes très particulières touchant des activités militaires, en particulier le fait que l’État d’occurrence mène une enquête sur lui-même. En outre, lorsque l’organisme d’enquête sur les accidents d’un État n’est pas indépendant de l’autorité nationale de l’aviation civile, conformément aux exigences de l’OACI, comme c’est le cas du AAIB de l’Iran, cela peut nuire à la crédibilité des constatations du rapport final et à l’adoption des recommandations qui en découlent et qui visent à éviter les accidents futurs.

Maintenant que cette enquête sur la sécurité est terminée, le BST est résolu à faire la promotion d’un examen des dispositions de l’Annexe 13 de l’OACI en vue d’améliorer la crédibilité et la transparence des futures enquêtes de sécurité de ce type, afin que les familles touchées et le public puissent avoir confiance en leurs constatations et leurs recommandations.

https://www.bst-tsb.gc.ca/fra/medias-media/discours-speeches/2021/03/a20f0002-20210318.html

_________________
Un voyage en avion, c'est une manière laïque de croire au ciel et de s'en remettre à lui... (B.Pivot)


  
home Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Aider le Site avec PayPal
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 631 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 39, 40, 41, 42, 43

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Aller à:  
Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
0 Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com
phpBB SEO