Citation:
Donc au mieux pour l'instant, on peut supputer que si le phénomène qu'il décrit existe (ce que je crois volontiers) il n'est responsable que d'une petite partie du réchauffement actuel, la majorité étant bel et bien due au CO2.
Encore faudrait il que tu puisses appuyer ta fable du CO² réchauffeur sur une théorie qui soit autre chose qu’une longue suite d’absurdités.
Je te rappelle donc que :
1 - Les augmentations de la teneur en CO²
suivent les augmentations de chaleur et ne les précèdent jamais.
2 -
Le CO² atmosphérique est entièrement renouvelé tous les 5 ans. Il n’y donc pas d’accumulation qui permette de dire que la différence entre les niveaux préindustriels et actuels de 130 ppm ( 410 -280) soient d’origine humaine. Comme il n’existe que 6 % de CO² anthropique dans l’air, cela donne : 25 ppm tout au plus.
3 -
La capacité d’absorption du CO² est plafonnée. Il ne peut absorber que 10 % du rayonnement IR émis par la Terre. On peut donc ajouter la quantité de CO² qu’on voudra il ne pourra jamais absorber davantage. L’augmentation de la teneur en CO² favorise la croissance des plantes mais ne réchauffe rien du tout.
4 -
Le rayonnement IR émis par la Terre ne peut pas se propager bien loin (quelques dizaines de m tout au plus en fonction des fréquences) car il se heurte à l’opacité de l’atmosphère, c’est à dire à la vapeur d’eau. Dans ces conditions on ne voit pas comment il pourrait atteindre l’altitude ou des charlatans nous disent qu’il existe un effet de serre.
5 -
Le CO² ne peut pas émettre de rayonnement dans les couches denses de l’atmosphère.
6 - Un gaz à – 40 °C ne peut pas, de toute façon, émettre un rayonnement susceptible de réchauffer une Terre à + 15 °C.
7 -
La T° terrestre est régulée par l’eau (courants marins, oscillations océaniques, vapeur d’eau) mais certainement pas par une fraction d’un gaz qui, outre les empêchements précédents, ne représente que 0,0024 % de l’atmosphère. (6 % de 0,04%).
8 - Les périodes chaudes terrestres sont associées à des périodes de forte activité électromagnétique du soleil. Les périodes froides sont dues à l’augmentation de la pénétration des rayonnements cosmiques.
Le réchauffement qu’on a constaté depuis un peu plus d’un siècle (à vrai dire à partir de 1910) n’est dû qu’à une seule chose : une activité électromagnétique soutenue exceptionnellement longue du soleil. Cette période est maintenant derrière nous.
Les 8 points précédents réduisent à néant la prétendue science du Giec.
Maintenant libre a toi de croire au surnaturel mais n’essaies pas de faire passer ta religion pour de la science !
Haut
Flux RSS 
WWW.CRASH-AERIEN.AERO
