Source : Wikipedia

Il y a plein de tutos sur YT pour connecter ChatGPT au net.....

_________________
La méditation, c'est observer ce qui démange au lieu de se gratter.

_________________

Sanur/Bali : transfert aller-retour à Lembongan en hors-bord

500cv à gauche et 400cv à droite,
je me demande si ça pollue moins que les hydravions ?

https://www.getyourguide.fr/bali-l347/sanurbali-transfert-aller-retour-a-lembongan-en-hors-bord-t160406/

_________________
Jeff
http://f6aoj.ao-journal.com/crbst_486.html

Par contre, ça vole moins bien !

Quatre moteurs sur l'un, Cinq sur l'autre, mais bien plus de 100CV par moteur. Très certainement le double.

Faut-il brider nos libertés pour sauver la planète ? - 28 Minutes - ARTE

Faut-il accepter une logique de quotas de voyage en avion pour sauver la planète ? C’est en tout cas ce que propose Jean-Marc Jancovici, président du think tank The Shift Project, qui préconise un maximum de quatre vols dans une vie. Si certains y voient l’avènement d’une écologie punitive, les émissions de carbone de l’avion sont depuis longtemps au cœur du débat climatique.

_________________
"Ceux qui ne veulent pas raisonner sont des bigots, ceux qui ne le peuvent pas sont des imbéciles et ceux qui n'osent pas sont des esclaves." Lord Byron.

Chouette, ma femme devra choisir entre quelques mariages ou enterrements de sa famille. À moins qu'elle prenne le vélo ou le transsibérien.

Facile, 2 vols long-courriers dans sa jeunesse et 2 court-courriers facultatifs à l'âge mur ( il y a des trains pour Brive la Gaillarde...) et le monde est sauvé !!!
Super! ...
J'aime plutôt bien Jancovici, mais là...

_________________
" L'opinion est quelque chose d'intermédiaire entre la connaissance et l'ignorance " (Platon)

Ridicule !

1) -L'avion, c'est 3 litres/100 km par passagers.
On peut pas dire la même chose des voitures et camions !

2) - Comme déjà dit, la Planète ne risque rien, donc rien à sauver !

_________________
"Aéronauticalement"
« Anything that can go wrong, will go wrong » Edward Murphy Jr.

Je pense que son but est de faire réagir avec une proposition égalitaire concrète qui parle à tous. Bien évidement je la trouve choquante puisqu’il me suffit de cliquer sur « réserver » pour prendre l’avion comme bon me semble.
Merci Monsieur Jancovici d’appuyer la où ça me dérange

Heu non, ma veille voiture diesel consomme moins de 4 l/100, par contre si je prends le manche d'un monomoteur c'est possiblement beaucoup plus... Mais oui, ma voiture peux rouler sans plan de vol et même en Suisse

Bon allez, je vous laisse avec ce sujet épineux et sans fin pour l'instant...

Certes, mais le vrai sujet de cette controverse
est en fait la comparaison entre le transport collectif et le transport individuel.

_________________
Jeff
http://f6aoj.ao-journal.com/crbst_486.html

Dans la BD ''Le Monde sans Fin", il expose bien l'origine, et de là, la complexité immense du besoin d'énergie... Et sa proposition risque de faire réagir, en effet mais pas dans le sens qu'il semble l'entendre...
Un symbole, pour habitants de pays riches, qui s'il était appliqué, ne sera au mieux que symbolique et qui le discréditera...
Cela dit, on peut limiter, soi-même, le nombre de ses voyages...
Un tous les 2, 3 ans ( voire moins) en LC... Et pas plus ( 2, 3 max) par an en MC-CC en fonction des besoins... A mon avis, peu de gens font davantage...

_________________
" L'opinion est quelque chose d'intermédiaire entre la connaissance et l'ignorance " (Platon)

Un autocar c'est beaucoup moins, et un train c'est énormément moins... Comparons ce qui est comparable, les transports collectifs avec les transports collectifs.


Pourquoi met-on sa ceinture de sécurité en voiture, un casque à moto, 2 moteurs en aviation commerciale ? Après tout, laissons les accidents et leurs conséquences arriver puisqu'au final la planète ne risque rien...

_________________
"Ceux qui ne veulent pas raisonner sont des bigots, ceux qui ne le peuvent pas sont des imbéciles et ceux qui n'osent pas sont des esclaves." Lord Byron.