Zulu17 a écrit:
Cher M. Crash aérien , tout cela c'est du verbiage et on est loin de la sécurité des vols, celle qui fait parfois défaut et endeuille des familles entières. Une VRAIE discussion sur le contenu du rapport Colin et sur sa suite : la lettre ouverte de dissidents de la COMETEC intitulée "Autopsie ratée du prochain incident" (A AF), vous avez ça en rayon ?
J'entends bien que vous craigniez de sortir un véritable indicateur de la sécurité des compagnies mais dans ce cas, pourquoi n'avez vous pas écrit avant le journaliste François Nénin, "Transport aérien le dossier noir" ?
Vous balancez des chiffres de trafic concernant le site securvol (restant à vérifier) : donc, c'est bien ce que je disais, on est dans le concours de longueur de zguegue... Pendant ce temps là , des compagnies pourries continent d'embarquer des passagers dans des avions pourries... Et vous, que faites, vous ? Vous préférez sortir les vielles rengaines éculées sur les journalistes, des stéréotypes sur lesquels tout le monde soupire.
Puisque vous êtes au fait de tous ces incidents graves, pourquoi ne pas monter au créneau dans les medias pour dénoncer les dérives du secteur ? Je vous répète ma question publiquement : à quoi servez vous ? Pour qui roulez vous ? C'est quand même douteux cette propension à dézinguer tous ceux qui critiquent les dérives du secteur.
La cause de la sécurité aérienne ne mérite-t-elle pas un véritable engagement de votre part ?
PS : au fait, j'en profite pour saluer Arnaud. Tout va bien Arnaud ?
Faites un tour sur
www.alexa.com, comme je l'indique et vous les aurez vos chiffres. Je comprends qu'ils ne vous fassent pas plaisir mais je n'y peux pas grand chose.
Pourquoi voudriez-vous que je monte à un quelconque créneau ? Si vous avez décidé de l'occuper, libre à vous. D'ailleurs, il est à noter que si quelqu'un 'dézingue' ici votre site, c'est plus surement vous-même et Monsieur Serge Roche depuis ce matin. Et vu comme vous arrivez si bien, il n'est pas vraiment utile que quelqu'un ici veuille se charger de cette tache, si tant est que quelqu'un en éprouvait une quelconque envie. Comme je ne cesse de vous le répéter et je comprends que vous en soyez vexé, mais SECURVOL m'indiffère. Cessez donc de croire que votre existence puisse me déranger ou m'importuner, ce serait vous prévaloir d'une importance qui n'existe pas.
Pourquoi ne vous jetez-vous donc pas dans cette grande cause dont vous m'entretenez ? Ici, nous nous contentons d'enregistrer les événements et laissons à tous les visiteurs du forum le soin de se faire leur propre avis et opinion en fonction de faits avérés. Si vous pensez que vous devez, vous, orienter cet avis vers d'autres horizons, que ne vous jetez pas à corps perdu dans cette noble cause qui semble vous tenir à coeur ? C'est en susbtance ce que tout le monde vous répète depuis ce matin que vous venez polluer ce forum, vous et Monsieur Serge Roche, pour des raisons que vous savez n'être guère très sérieuses. Vous semblez maintenant tout marri (je pense à un autre terme..) de vous rendre compte qu'avant votre message vengeur sur TourMag, personne n'avait vraiment d'avis tranché sur votre site ni n'y accordait une quelconque attention et que maintenant, après avoir provoqué plus de 4000 membres d'un forum, il s'en trouve quelques uns qui n'apprécient pas et se chargent de vous le faire comprendre. Comme je vous le disais, ce n'est pas la réaction la plus maligne que vous ayez eue.
Et je comprends également que vous ne savez plus comment vous en sortir et que vous me demandez donc de justifier du but de CRASH, comme si cette simple question devait vous permettre, par mes réponses, de faire la démonstration éclatante que vous aviez raison depuis le début. Personne ici ne comprend vraiment où vous voulez en venir, pas même vous d'ailleurs. Ce qui est le plus pitoyable. Je pensais vraiment que vous seriez consterné par l'image de SECURVOL que véhicule le comportement de Serge Roche depuis ce matin et suis étonné de constater que vous vous y associiez. Comme si de toute cette confrontation, il devait en sortir quelque chose de bénéfique pour votre site. Votre réaction me fait penser au film des Monty Pythons où l'on voit ce chevalier noir, avec les bras et les jambes coupées, vaincu par plus fort que lui et qui continue à invectiver son vainqueur alors que celui-ci traverse le pont et poursuit son chemin.