davycroquette a écrit:
/// Mais pour autant les recommandations faites vont dans le bon sens.
Oui et non !
les recommandations du BEA il y en a des dizaines des centaines mais comme, justement ce ne sont que des recommandations, rien n'oblige à les appliquer surtout lorsque çà coûte !
Le BEA pourrait aussi exposer l'effet pervers qui consiste à ne pas avoir de pouvoir pour ces fameuses recommandations, pas souvent suivies, voire pas du tout !
D'ailleurs, y-a-t-il un bréviaires des recommandations des bureaux d’enquêtes que l'on puisse rapidement dire lors du prochain crash, ah celui là l'avait déjà dit ou préconisé il y a X ou Y mois ?
Comment se rappelle-t-on qu'un bureau d’enquête avait déjà préconisé telle ou telle recommandations ?
Pourrait-on faire un abécédaire des recommandations non suivies ou retenues ! çà pourrait interpeller quelque peu...
Non il n'y a pas ce genre de classement il faut pour cela remonter dans les archives des enquêtes enfin celles disponibles au public !
je suis désolé, mais s'il n'y a pas de discrimination de tel ou tel métiers caractérisé à risque, on reste alors en l'état et il n'est plus nécessaire de disserter sur les mesures coercitives possibles puisqu'elles ne seront pas forcément suivies !
On veut ou on veut pas, c'est un choix technique simple...