Oui.
On en a parlé un peu ici aussi :
http://www.crash-aerien.news/forum/post583484.html?hilit=sant%C3%A9%20%C3%A9tude%20cancer#p583484je prêche un peu dans le désert sur ce sujet (y compris sur d’autres forums) , je vais finir par croire que c’est moi qui suis à l’ouest !
pourtant ...
il semblerait qu’on est beaucoup sur du subjectif dans les articles et les prises de position qui circulent.
Quand on essaie d’aller sur des critères objectifs, il n’y a pas beaucoup d’étude mais il y a tout de même celle-ci, citée dans l’autre fil de discussion.
Ce rapport (de scientifiques d’Harvard tout de même ) indique :
Qu’il y a une réelle augmentation des cancers dans la population des personnels navigants.
Mais que quand on y regarde de plus près, ce ne sont pas les cancers liés à ce type d’exposition aerotoxiques qui sont différents du reste de la population.
C’est vraiment les cancers liés au rythme (et style ?) de vie qui sortent du lot. Les décalages horaires, les rythmes biologiques perturbés, les expositions aux rayons solaires ... ça fait décoller les stats.
Par contre, ceux en lien avec les substances respirées : que dalle ...
Je suis curieux de voir comment va évoluer la situation ? il y a une telle pression populaire que j’ai l’impression qu’on ne coupera pas à une vrai étude scientifique internationale sur le sujet. Dans tous las cas je suis sûr qu’on va apprendre plein de choses intéressantes...
Bon vol à tous