For quick login in and fast entrance.
M’enregistrer FAQ Connexion 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 35 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3

Jeu 24 Aoû 2023 07:39

 Re: Courants traversiers, cisaillants, Windshear
MessagePosté: Jeu 24 Aoû 2023 07:39 
Hors ligne
Gonfleur d'Hélice
Gonfleur d'Hélice

Inscription: Lun 11 Déc 2017 09:01
B744 a écrit:
je m'étais posé la question sur la raison de la réduction de la poussée du moteur droit, plutôt qu'une re-symétrisation par l'augmentation de régime du gauche(j'ai des doutes si le moteur était au ralenti ou complètement arrêté)...Dans le cas d'un arrêt complet demandé du moteur 1, la séquence de re-démarrage, appuyée si besoin de l'APU aurait-elle été trop lente?!...

Le moteur gauche était sur ralenti, sinon le CDB n'aurait pas eu besoin de couper la pompe du circuit hydraulique bleu pour simuler la panne moteur...
De plus en cas d'arrêt complet, ce qui n'est pas nécessaire pour la démonstration, ils auraient dû effectuer les C∕L " ENG FAIL" et "ENG SHUT DOWN"...

Trop lente, beaucoup trop lente une mise en route , étant donné le temps disponible...

B744 a écrit:
comme çà qu'un pitch à 2.2° ne semble pas méchant,

Le trim qui était réglé à 0° à cabrer ( réglage mini) du décollage précédent, centrage 40,2 %, a été réglé à 2,2° à cabrer pour un centrage de 42% pour ce vol, alors que 2,2 UP , est plutôt un réglage pour un centrage de 31%, centrage plus en avant...
Un facteur contributif...

B744 a écrit:
Pour ce qui est du centrage, le nombre de pax embarqués mais également leurs emplacements en cabine(concentrés à l'avant ou l'arrière, ou sur les côtés gauche ou droite) peut-il jouer sur l'équilibre de l'appareil?

1 ingénieur + 3 observateurs, quel que soit leurs emplacements, c'est plus qu'insignifiant... Et ils étaient certainement tous à l'avant voire tous au cockpit.

B744 a écrit:
Peux tu m'en dire plus sur cette protection? Serait-ce une relance automatique de la poussée des moteurs?!...Si un moteur est inopérant ne se désactive-t-elle pas pour des raisons de dissymétrie poussée?

La protection ALPHA FLOOR se déclenche lorsque l'angle d'incidence dépasse un seuil fonction de la configuration avion, l'A/THR est automatiquement activée et commande la poussée TOGA, indépendamment de la position des manettes.
L'ALPHA FLOOR est, en effet, inhibée en cas de panne d'un réacteur avec les volets sortis.

B744 a écrit:
Qu'est ce que le mode ALT CSTR?

ALT cible d'altitude sélectée FCU,
ALT CSTR ( pour "contrainte") cible d'altitude programmée dans le FM.

B744 a écrit:
Si la V/S est protégée la puissance réacteur est donc régulée automatiquement pour cadrer avec les nouveaux paramètres de sécurité

Au décollage, en cas de panne moteur le FM ( mode SRS) va chercher la vitesse V2 ou conserve la vitesse atteinte au moment de la panne.
Si la vitesse chute sous V2 (?) en ALT*, quand VLS, ( vitesse minimale sélectable = 1,13 VS1g et non 1,3 comme indiqué par erreur précédemment) est atteinte, les protections internes de vitesse réduisent la V/S et VLS devient alors la cible de référence , c'est à dire vitesse minimale ; l'avion ne passera pas en dessous de VLS, et réduisant la V/S, va plutôt ré-accélérer vers V2, puis Green Dot, etc sans réduction automatique de poussée.

B744 a écrit:
(une petite précision:les automanettes sont bien indissociables du PA en action, pas comme sur l'A310 où les pilotes pouvaient déconnecter les 2ndes pour laisser le 1er actif)?...

Sur Airbus, les A/THR ( "auto-poussée") peuvent être dissociées de l'AP/FD...
On peut piloter:
AP/FD ON - A∕THR ON, ce qui se fait généralement ...
AP/FD OFF - A/THR ON, certaines compagnies l'interdisent...
AP/FD OFF - A/THR OFF, préconisé en pilotage manuel avec ou sans FD...
AP/FD ON - A/THR OFF possible, mais uniquement sur panne d'A/THR, sinon interdit ! (Utilisation particulière trop consommatrice de ressource équipage.)

B744 a écrit:
...Pour l'ergonomie cockpit je pense qu'il s'agissait de la disposition des boutons-poussoirs sur l'overhead qui devait "permettre une accessibilité intuitive" dans des situations de forte pression(incidents techniques)...

C'est ce que je disais, changer la disposition de p/b, ne change rien de fondamental au système... Et si l'usage montre que c'est préférable sans le remettre en cause ...

_________________
" L'opinion est quelque chose d'intermédiaire entre la connaissance et l'ignorance " (Platon)


  
home Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Aider le Site avec PayPal

Mer 30 Aoû 2023 01:07

 Re: Courants traversiers, cisaillants, Windshear
MessagePosté: Mer 30 Aoû 2023 01:07 
Hors ligne

Inscription: Jeu 24 Juil 2014 23:11
B744 Image a écrit:

Citation:
Je crois savoir que le MCAS n'agit que sur le trim de profondeur .... Et beaucoup trop lentement pour corriger des turbulences...


Ben heureusement qu'il y va doucement pour la correction du Trim, parce que déjà à cette allure il peut faire faire à l'avion des piqués prononcés, donc qu'est ce que çà serait en plus accéléré :lol: :lol: !!...Toujours est-il que quand il fait des corrections, c'est sur l'info de sondes AOA?
Je suis certain que les pilotes d'Ethiopian n'ont pas su comment exploiter l'équipement, et Boeing de son côté n'a pas informé les équipages de sa présence tout pressé qu'il était de contrer Airbus avec l'A320 Neo...Les conneries sanguinaires des financiers aux commandes de groupes d'AVIATION, et non pas de bourses!!...

Information des pilotes sur sa présence ou pas, il y avait de toutes façons un problème de conception du MCAS. La preuve, ils l'ont reconçu depuis.
https://leehamnews.com/2020/11/18/faa-r ... g-737-max/


  
home Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  

Ven 28 Juin 2024 21:11

 Re: Courants traversiers, cisaillants, Windshear
MessagePosté: Ven 28 Juin 2024 21:11 
Hors ligne
Amiral de l'Air
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 03 Juin 2009 14:15
Localisation: Près de Morlaix-Ploujean (LFRU)

_________________
Image


  
home Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  

Mar 03 Mar 2026 12:47

 Re: Courants traversiers, cisaillants, Windshear
MessagePosté: Mar 03 Mar 2026 12:47 
Hors ligne
Amiral de l'Air
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 03 Juin 2009 14:15
Localisation: Près de Morlaix-Ploujean (LFRU)
Il y a deux ans : Un Boeing 777 d'Air Canada a rencontré un cisaillement de vent dangereux lors de son atterrissage !

https://youtu.be/72mFk_jGcT0

_________________
Image


  
home Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  

Mar 03 Mar 2026 14:33

 Re: Courants traversiers, cisaillants, Windshear
MessagePosté: Mar 03 Mar 2026 14:33 
Hors ligne
Gonfleur d'Hélice
Gonfleur d'Hélice

Inscription: Dim 24 Mai 2020 21:12
Localisation: Port-Aviation (Viry-Châtillon (91))
Déjà que d'après la biroute, le vent régulier est de 20-25 kt de travers...

En tout cas, bien rattrapé et sans remise de gaz !


  
home Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 35 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous pouvez répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Aller à:  
cron
Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
0 Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com
phpBB SEO