Glagny

a écrit:
Là où je volais, il y a un certain temps, les remorqueurs étaient équipés d'un enrouleur de câble. Le câble était enroulé pendant la descente et ça évitait qu'il s'accroche dans les arbres et surtout qu'il y ait un passage bas pour le largage du câble, d'où une économie de carburant.
Et donc c'est la cisaille qui permettait au pilote de se libérer de l'attelage en cas de problème.
L'enrouleur est loin d'être la généralité, il peut y en avoir sur les PAWNEE ou les DR400, mais je n'en ai jamais vu sur Rallye par exemple.
Donc la cisaille, oui, pour les remorqueurs équipés d'enrouleurs (10% de la flotte en France?), sinon crochet, comme sur un planeur.
Quant au transpondeur, les données reçues par FR24 pour les planneurs proviennent plus généralement des FLARM depuis le réseau OGN (Open Glider Network).
L'information est disponible dans FR 24: Data Source peut être "OGN/FLARM" avec un code XPDR (SQUAWK: N/A) OU "TERRESTRIAL ADS-B avec un code XPDR renseigné (7000 si vol VFR hors espace controlé).
Et en effet, le tracking n'est pas précis au mètre près, la fréquence des informations transmises par les différents émetteurs, le traitement de la donnée par les récepteurs et l'affichage final derrière notre écran n'est absolument pas fiable aussi bien en terme de position que de données vitesse horizontale / verticale et altitude.
Essayer de comprendre un scénario à partir de ces données (et surtout lorsque ces dernières proviennent des FLARM et donc un intermédiaire de plus (OGN) dans la chaine) n'est que spéculation.