Londres (Royaume-Uni) - Un modèle féminin posant en tenue de jeune écolière délurée avait provoqué une sorte de scandale dans la presse britannique an Août dernier et de nombreux lecteurs en avaient alors exigé le retrait. Le slogan "Hottest back to school fares" de la compagnie aérienne à bas coûts Ryanair, qui promet en termes peu équivoques "de très chauds tarifs de rentrée" était accompagnée d'une photo montrant une jeune mannequin souriant aux allures de Britney Spears, debout dans une classe, en mini-chemisier arrêté à la taille, mini-jupe écossaise et cravate assortie, chaussettes aux genoux et cheveux longs blonds crêpés censée représenter une écolière comme bien peu d'adolescents en ont jamais rencontrée.

Les trois journaux britanniques qui avaient publié cette annonce ont indiqué qu'ils ne comptaient pas la publier à nouveau, devant la pression de leur lectorat et de l'autorité britannique de la publicité (Advertising Standards Authority - ASA) qui avait jugé offensant et dégradant la photo associée à cette publicité. Dans un communiqué, l'A.S.A. a estimé que «son apparence et sa pose, liées au titre 'HOTTEST (Très chaud)', semblaient faire un lien entre les adolescentes et un comportement sexuellement provocateur, ce qui est irresponsable et de nature à causer un dommage grave ou généralisé».



La compagnie aérienne Ryanair, habituée des campagnes de publicité volontairement provocatrices, a fait savoir par son porte-parole tout le bien qu'elle pensait de l'A.S.A et de ses membres en des termes bien choisis et s'interrogent sur une presse britannique où chaque jour on peut y voir des femmes pratiquement dénudées mais qui refusent une publicité d'une femme habillée.

_________________

En France, même politique, mais pas de jupette ni de nattes pour notre Président

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

<--- RayBan présidentielles

_________________

pourtant , c'est pas la premiere fois qu'on fait de la pub avec le president.



publicite pour mercury
ou a ce temps la , la justice etait plus cool et le jugement risque de faire
jurisprudence dans le cas de cette idiote de Bruni.

" Voila le jugement "
Attendu que le défendeur soutient que cette publicité ne constitue pas une atteinte intolérable au droit de la personne et demande en conséquence le renvoi du principal. Attendu qu’il est constant que la publication litigieuse fait usage de l’image du demandeur à des fins publicitaires. Attendu que toute personne a, sur son image et sur l’utilisation qui en est faite, un droit exclusif. Attendu qu’il ni rapporté, ni même allégué que l’utilisation de l’image du demandeur dans un but mercantile a été faite avec son consentement; que dès lors la publicité litigieuse doit être interdite (…)

Par ces motifs, interdisons au journal L’Express la publication de la photographie accompagnée du texte litigieux. Disons que le numéro de l’Express ne pourra être mis en vente tant que la photographie accompagnée de ce texte ne sera pas supprimée”.

Puisqu'on lui interdit d'être hot sur le papier, Ryanair le propose in vivo - pour les amoureux, il organise un rendez-vous demain à Dublin, sous la grande aiguille métallique de O'Connell Street, à 13 heures précises :
http://www.ryanair.com/site/EN/news.php ... -en-280108

quand on voit la tenue des filles dans les rues de certaines villes anglaises par exemple Newcastle, il n'y a pas de quoi fouetter un chat