Je viens de tomber sur ce lien. Bon sang dans 10 ans quand les prix auront encore chutés tout le monde va espionner tout le monde... Avec les risques surtout que ces engins créent des accidents graves... Imaginez un petit malin qui le ferait traverser les pistes de LAAX... Je suis très étonné que ce matériel ne soit pas plus réglementé.

http://www.marcusuav.com/zephyruav.htm

_________________
" Quand les corps et les débris sont dans l'axe, l'exercice est considéré comme réussi ! "

il ya 384 drones autorises pour les operations internes au usa dont un quart appartenant a des prives .
essentiellement pour l agriculture et la recherche .
cela va poser des problemes en europe lorsque ils seront devenus courant chez nous. on se souviendra de la crise concernant google map

Ben ça avait passionné personne quand j'ai écrit ce poste à l'époque pourtant ! Je pensais rencontrer plus de succès ! mais paf ! tombé en vrille à plat moi !

allez, on the road again comme dirait l'autre !

_________________
" Quand les corps et les débris sont dans l'axe, l'exercice est considéré comme réussi ! "

je trouve que tu fais bien d'en parler car on n'en parle pas assez et comme tu dis je trouve ça un peu inquiétant, surtout dans la mesure où je trouve que la reglemention est encore très souple, ça ne devrait pas arriver dans les mains de n'importe qui ces engins, puis niveau pilotage faut assurer car un drone ça fait mal

_________________

Recherche tissus de sièges de l'ancienne première classe AF (Espace 180).

Tailstrike tu est un précurseur.

_________________
A bientôt,

Bah, pas grave mais le mystère de la date d'un nouveau qq chose reste entachée d'une incertitude
qui dépend de tellement de facteurs que ça n'a rien d'étonnant.

Pour en revenir au sujet, pour faire simple les prix commencent à 100$,
ils tiennent dans un attaché-case pour les plus petits,
et ce pc d'un téléphone mobile 3G permet de le contrôler.

Tous le pays développés en produisent,
c'est de la grande consommation, jetable, et donc administrativement in-maîtrisable.

À part règlementer l'importation et prévoir des sanctions pour les utilisateurs sans licence,
je crains que ce soit aussi inefficace que l'interdiction du GSM au volant,
ou les pickups Toyota équipés de mieux qu'une Klachnikov par passager.
Ça donne bonne conscience aux états, mais pour l'efficacité faut pas rêver.

Je vois l'avenir selon un schéma standard, les drones tueurs de drones,
chargés par la police et l'armée de faire le ménage dans cette nouvelle catégorie,
les OVNA, Objets Volants Non Autorisés.

_________________
Jeff
http://f6aoj.ao-journal.com/crbst_486.html

En dehors des drones à 2 balles que l'on trouve en abondance chez proxyjouets

Il existe une autre race de drones dont certains développés entre autres par ici dans une des universités
du coin, et qui sont destinés a d'autres terrains de jeux..

Depuis que la police de Miami a procédé à l’acquisition de ces spy- engins hyper efficaces, le marché
sur ce style d 'engins ne devrait pas tarder à exploser en Europe

Je suis bien d'accord, de 100$ à 100 millions $ et plus, il y a tout un dégradé
de modèles aux possibilités croissantes avec le prix.

Exemples,
- je suis tombé par hasard sur canalsat sur un sujet concernant des réalisations israéliennes remarquables dédiées à l’information des militaires, très compacte, très autonome, simple à mettre en œuvre, avec un contrôle très professionnel qui tient dans un attaché case.
- j'en ai vu d'autres d'une autre source pour la police urbaine de Londres.
Il suffit de se donner le mal de chercher pour en trouver.

_________________
Jeff
http://f6aoj.ao-journal.com/crbst_486.html

Et lorsqu'on remplace la caméra par...



ça devient tout de suite moins rigolo...

Effectivement avec des déjantés comme FPS Russia .. Rien que leur patron vient de disparaitre d'une balle dans la tête .



http://www.gizmodo.fr/2013/01/14/fpsrussia-mort.html

Attention à ce qu'on dit .
Ce mec était considéré comme un héros ici
Je crois qu'ils sont encore plus dingues des armes ici qu'aux USA... Y'a même pas besoin de permis de port d'arme, et pourtant.. y'a pas de fusillade.

Pour en revenir aux drones, je sais pas pourquoi, mais c'est pas franchement là que je claquerai 10 000 dollars...

_________________
Oui, et non... plutôt le contraire.

Une tite remarque !

Les drones actuels sont assez sensibles au vent et c'est une lacune sur laquelle
les développeurs sont en train de travailler.

Or sur la vidéo, on voit une arme de gros (très ?) calibre tirer à un rythme assez soutenu

le recul de ces armes à gros pruneaux n'est pas visible, ou j'ai mal vu

le recul induit devrait suffire à retourner le drone, en tout cas à le déséquilibrer pour le coup suivant..

Bon débarras, ça fait un de moins, malheureusement le taux de reproduction rapide est >1.

Dans les jardins de tout le monde, des jerrycans et de bouteilles pleines d'essence
sur la table doit être considéré comme normal...

Le montage est plus que primaire.
Qui trie vraiment sur les cibles, la chose volante ou un commando au sol, hors cadre ?

Il y a deux faits non crédibles,
- le très très faible recul pour une grosse arme à répétition,
qui ne semble pas vouloir se retourner malgré son gros décalage par rapport au centre de gravité ,
le nombre de plans est massif sur les effets, mais particulièrement limité sur la cause.
- le poids de celle-ci versus la petite taille de l'engin.
Je parie pour une arme factice, un tir simulé par fumigène et a coup programmé pour le recul

Que l'on soit capable de faire cela, oui, mais avec cet engin, non.
Il a toutes les chances de provenir d'un système de prise de vues aériennes vidéo recyclé.
C'est le pendant des Mythes Busters qui sont des stars de la tv
spécialisées dans les effets spéciaux explosifs primaires,

_________________
Jeff
http://f6aoj.ao-journal.com/crbst_486.html

Il y en a plus que deux, d'ailleurs. Par exemple, lorsque le quad évolue dans la fumée du premier tir, les rotors ne semblent pas brasser la fumée. Beaucoup d'autres détails montrent que bien sûr, il s'agit ici d'un fake, un montage video.
Mais ça viendra un jour, ce genre de petit joujou accessible au grand public, et ce n'est pas trop rassurant...
C'est quelque chose d'un peu nouveau je pense, puisque jusqu'à maintenant les aéronefs armés étaient quasi uniquement accessibles qu'aux militaires.
Mais si cela se démocratise avec les UAV armés dans les mains de cinglés, ça me parait assez inquiétant...