Merci pour l'information de 2010.

Une petite correction au texte traduit de 2010 pour sa partie :

" (...) le Cargolux 747 qui a eu cette panne de vitesse a déjà été impliqué dans un autre événement lié à la vitesse (...) "

Le texte original était :

" The Cargolux 747 that had this gear failure was previously involved in another gear-related event"

Donc sans vouloir contrarier "Google traduction" la "bonne formulation" semble être :

" le Cargolux 747 qui a eu cette défaillance de train d’atterrissage avait déjà été impliqué dans un autre événement lié au train d’atterrissage".

Bonne journée à toutes et tous.

C'est ça, la nouvelle intelligence artificielle.

Désolé, je traduis avec deep d’habitude, mais là je suis en vacances itinérantes avec mon IPad mini, moins pratique qu’un iMac .. Deep est un traducteur contextuel, pas Google trad, en clair il sait quand on parle d’aviation, pas Google.

Je suis le seul à avoir l'impression que cette compagnie d'un pays de ceux qui donnent des leçons au monde entier en matière de sécurité aérienne fait voler des trucs pas très frais?

quelle remarque pertinente ! ....pour un citoyen d'un pays qui ne donne jamais de leçons