C'est l'histoire d'une femme qui a été arrêtée et malmenée devant ses enfants pour avoir pris des photos d'un hélicoptère en dehors de l'enceinte d'un aéroport au Etats-Unis,elle a été accusé de terrorisme,la suite de l'histoire,ici:

http://www.longislandlawyerblog.com/mot ... at-airport

Spotters,méfiez vous,la police rôde...

_________________
T'es sûr de ce que tu avances? Va vérifier dans tes docs, les miennes sont depuis longtemps en cave!

La sécurité avant tout, mais la je trouve cela vraiment exagérer.

_________________
Airbus A340-600 lover !

hop hop hop!! halte à l'amalgame!
Si la grande majorité des langues de notre monde a créé deux mots assez différents à savoir "connerie" et "sécurité", c'est qu'il y a à la base une confusion à ne pas faire. Or de nos jours avec nos 90% d'une classe d'âge qui atteint le bac (je ne dis pas ça pour toi, jeune Dufon, car je sais que tu n'es qu'en seconde), et un enseignement de plus en plus misérable (je sais de quoi je parle, je suis fils profS et mari de prof), adossés à un vocabulaire de indigent et une culture générale frôlant le négatif, de plus en plus de gens pensent que connerie et sécurité sont deux facettes d'une même notion langagière. Or il n'en est rien. Je maintiens qu'il ne faut pas confondre connerie et sécurité.

Bon après... ...ce sont les US. Là, c'est sur que même pour un anglo-américanophile comme moi, il faut accepter et reconnaitre qu'on a là un passif de connerie lourd que même des monuments de culture (sans ironie) comme leurs université en produisent tous les ans ne pourront jamais masquer.

Pour finir, habitant à côté d'une caserne de CRS où j'ai eu le malheur de devoir m'aventurer pour une misérable histoire de papiers oubliés, je confirme que dans la police, le meilleur côtoie malheureusement le pire. Et je pèse mes mots pour à la fois "le meilleur" et "le pire". Le médiocre aurait pu côtoyer le meilleur, mais... ...non. Devant mon propre fils de 6 ans, et ses collègues gênés j'ai eu un gros <bip> qui m'a aboyé dessus et qui traitait ses collègues féminines de connasses.
Je tente toujours de ne jamais évoquer la possibilité d'un CRS américain, ça m'effraie. Je suis un peu pessimiste, car ça pourrait être le meilleur de nos CRS habitant en amérique et capable d'écrire pour "les cahiers du cinéma". C'est statistiquement peu probable, ceci dit.

Souvent, j'entends l'expression "pauvre France". J'ai envie de dire "pauvre monde"

edit: après échange de mail avec rem-lebosse, bien sur que je n'imagine pas que tu confonds les deux! Ca ne va peut-être pas de soi en me lisant, mais, bien sur qu'on ne comprend pas ça en te lisant.

_________________
Fabrice

Malheureusement on est jamais à l'abri de personnes qui font du zèle.
Quand je me fais contrôler à Roissy, j'ai toujours la trouille qu'un des militaires de vigipirate me déchirent mon autorisation, déjà entendu des histoires comme ça.

C'est bien possible. C'est vrai que perso, j'ai toujours mon autorisation sur moi et je suis toujours tombé sur des milis gentils

_________________
Fabrice

en cas de soucis, faire appeler la PAF ;)

Il faut une autorisation officielle pour photographier un "pot de fleur"

l'objet du délit de la femme en question
http://maps.google.com/maps?q=40.836478 ... 04128&z=19

me rappelle l'histoire des spotters en Grèce !

Déjà une vieille histoire ?



La dame en question (qui avait quand même un fusil dans son coffre de voiture et 13.000$ en liquide dans son sac à main) a attaqué en justice et aurait obtenu 70 millions de $ de dommages et intérêts...


Y a qu'en Amérique qu'on voit ça !

un fusil dans le sac à main et des dollars dans le coffre, rien d'anormal aux US
amendement 2 de la constitution je crois

Normal qu il lui reste de l argent liquide sur soi,et le fusil pour defendre son magot ! quoi de plus normal ?

clavier qwerty

_________________
T'es sûr de ce que tu avances? Va vérifier dans tes docs, les miennes sont depuis longtemps en cave!

ceci, c'est en Afghanistan, ces jours-ci

_________________
Les gazouillis sont là

tu te trompe de sujet, les pots de fleurs c'est pas ici

Parfaitement Exact, Joseph !
Parce que t'es Avocat, toi aussi... ?
Dans le 2ème Amendement de la Constitution des États-Unis d'Amérique figure, ( entre autres ) ceci : (original)
"the right to bear arms" ( 1791 )
=> le droit du port d'armes
Et apparemment, personne ne s'en prive...

@ f.clerc: je ne me sent pas visé (en fait tu m'as rappelé mon père qui dit tout le temps ça )

Eh bé! Je veux bien être prix ;) pour un terroriste moi

_________________
Je ne poste plus beaucoup, mais je lis toujours ;)