For quick login in and fast entrance.
M’enregistrer FAQ Connexion 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 

Ven 29 Oct 2021 08:09

 Nuisances aériennes : une décision du Conseil d’État
MessagePosté: Ven 29 Oct 2021 08:09 
Hors ligne
Commandant des Nuages
Commandant des Nuages
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun 30 Juil 2007 21:42
Citation:
L’association de défense contre les nuisances aériennes (Advocnar) demande au gouvernement une meilleure surveillance du bruit autour des aéroports, en l’intégrant au code de l’environnement

Le Conseil d’État a partiellement donné raison à une association qui avait demandé au gouvernement de mieux encadrer la surveillance du bruit autour des aéroports, limitant toutefois la portée de cette décision aux plus petites installations.

Dans une décision rendue jeudi, la plus haute juridiction administrative a constaté que le chef du gouvernement avait rejeté de façon « implicite », en n’y répondant pas, une demande de l’Association de défense contre les nuisances aériennes (Advocnar), datant d’août 2020.

Cette association exigeait du gouvernement qu’il prenne « toute mesure réglementaire pour soumettre à une évaluation environnementale préalable les plans d’exposition au bruit » des aéroports ainsi que les plans de prévention du bruit dans l’environnement des aéroports, en les intégrant au code de l’environnement.

Le Conseil d’État a estimé que l’Autorité de contrôle des nuisances aéroportuaires (Acnusa) pouvait être considérée comme jouant le rôle d’une autorité environnementale pour évaluer les plans d’exposition au bruit des aéroports dont le trafic a dépassé 20 000 mouvements d’aéronefs de plus de 20 tonnes dans les cinq années précédentes.

En revanche, pour les installations dont le trafic est inférieur, la loi ne prévoit pas la consultation de l’Acnusa ou d’une autre autorité environnementale, mais la juridiction a demandé au Premier ministre d’agir pour ces petits aérodromes, et donc de « soumettre les plans d’exposition au bruit […] à une évaluation environnementale dans un délai de quatre mois ».

« Ils donnent droit à notre requête sur les petits aéroports, nous sommes très contents, mais ce n’était pas notre objectif », a dit la présidente de l’Advocnar, Françoise Brochot. Même si elle s’est dite « déçue », elle a remarqué que cette décision faisait « globalement avancer le droit de l’environnement ». Françoise Brochot a estimé que l'« on va pouvoir quand même rebondir là-dessus concernant les aéroports ».

https://www.sudouest.fr/economie/transp ... 747550.php

_________________
Il vaut mieux se taire et passer pour un <bip> plutôt que de parler et de ne laisser aucun doute à ce sujet . (Pierre Desproges)


  
home Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Aider le Site avec PayPal

Sam 30 Oct 2021 08:42

 Re: Nuisances aériennes : une décision du Conseil d’État
MessagePosté: Sam 30 Oct 2021 08:42 
Hors ligne
Gonfleur d'Hélice
Gonfleur d'Hélice

Inscription: Mar 17 Jan 2012 13:17
Et donc encore une fois les riverains qui ont acheté en toute connaissance de cause leurs terrains/maisons (moins cher!) autour de ces "faiseurs de bruit" vont revendiquer et parfois obtenir leur fermeture............... :roll:

Bientôt les pilotes amateurs ne pourront voler que............lorsque les conditions ne leur permettront plus de toute façon de prendre l'air!


  
home Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  

Sam 30 Oct 2021 11:20

 Re: Nuisances aériennes : une décision du Conseil d’État
MessagePosté: Sam 30 Oct 2021 11:20 
Hors ligne
Pilote de Funiculaire
Pilote de Funiculaire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 07 Nov 2012 12:17
Localisation: Courçon (17)
eolo Image a écrit:
Et donc encore une fois les riverains qui ont acheté en toute connaissance de cause leurs terrains/maisons (moins cher!) autour de ces "faiseurs de bruit" vont revendiquer et parfois obtenir leur fermeture............... :roll:

Bientôt les pilotes amateurs ne pourront voler que............lorsque les conditions ne leur permettront plus de toute façon de prendre l'air!


Ca ne date pas d'hier ce problème ( aérodromes, aéroports, bases aériennes ....) c'est comme les citadins qui viennent habiter la campagne et qui gueulent après le coq !!!

Difficile de refaire la connerie humaine, on veut le beurre, l'argent du beurre, la fermière etc .... :roll:


  
home Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  

Sam 30 Oct 2021 17:53

 Re: Nuisances aériennes : une décision du Conseil d’État
MessagePosté: Sam 30 Oct 2021 17:53 
Hors ligne
Gonfleur d'Hélice
Gonfleur d'Hélice

Inscription: Dim 24 Mai 2020 21:12
Localisation: Port-Aviation (Viry-Châtillon (91))
Ce sont souvent les mêmes qui font des barbecues le soir jusqu'à une heure avancée de la nuit avec la musique à fond, les discussions de plus en plus bruyantes au fur et à mesure que la boisson coule, sans parler des mômes qui braillent.

Pas de couvre-feu comme c'est le cas dans beaucoup d'aéroports.


  
home Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  

Sam 30 Oct 2021 20:03

 Re: Nuisances aériennes : une décision du Conseil d’État
MessagePosté: Sam 30 Oct 2021 20:03 
Hors ligne
Gonfleur d'Hélice
Gonfleur d'Hélice
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 18 Avr 2006 22:02
Localisation: Salon-de-Provence
Citation:
Difficile de refaire la connerie humaine, on veut le beurre, l'argent du beurre, la fermière etc .... :roll:

On veut surtout les subventions publiques. C'est un maladie très répandue dans les associations dont les symptômes principaux sont le "gonflement de poches". Mais rassurez vous, ce n'est pas douloureux. :mrgreen:
On a qu'a dire à Françoise que l'activité aérienne c'est ce qui finance son association, et que s'il y a moins d'avions, il y aura moins de sous. Elle trouvera alors que les avions, en fait, ça ne fait pas plus de bruit que ça. Mais quand même suffisamment de bruit pour justifier l'existence de l'association. Il faut trouver le juste équilibre :lol:

_________________
Un jour, un jour viendra où le jour ne viendra pas !


  
home Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  

Sam 30 Oct 2021 22:51

 Re: Nuisances aériennes : une décision du Conseil d’État
MessagePosté: Sam 30 Oct 2021 22:51 
Hors ligne
Pilote de Funiculaire
Pilote de Funiculaire
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 07 Nov 2012 12:17
Localisation: Courçon (17)
Oui c'est la grande mode, les subventions, les aides de l'Etat etc... ce qu'ils oublient tout ces "mendiants" c'est que c'est leur pognon !!! L'argent de l'Etat, c'est celui du peuple, on nous pique notre fric d'une main et généreusement on nous en redonne une toute petite partie de l'autre !!
En clair on s'autofinance nos aides !! :roll:


  
home Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Aller à:  
Flux RSS Flux RSS Liste des flux Liste des flux
0 Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com
phpBB SEO