Maquette revue, avec des Rafale et le SCAF, du PANG au salon Euronaval 2022 :









Source OpexNews:







Dernières spécifications du PANG

https://www.navalnews.com/event-news/eu ... rettyPhoto

Les dernières spécifications techniques du futur porte-avions français sont les suivantes (données de conception préliminaire) :

Déplacement à pleine charge : ~ 75,000 t
Longueur hors tout : 310 m
Longueur à la flottaison : 305 m
Largeur à la ligne de flottaison : 39 m
Surface du pont d'envol : ~ 17,000 m²
Tirant d'eau maximal : 10,8 m
Deux ou trois catapultes électromagnétiques de 90 mètres (EMALS) de General Atomics
Aile aérienne : ~30 chasseurs de nouvelle génération (NGF) et Rafale M
Vitesse maximale : 30 nœuds (plus que le Charles de Gaulle)
En ce qui concerne la configuration des systèmes d'armes (VLS pour Aster 15 ou 30 ?) et des systèmes de détection (radar SeaFire à panneaux fixes ou rotatifs ?), la DGA envisage toujours une série d'options, et rien n'est encore "gravé dans le marbre". Les exigences de conception prévoient toutefois des marges de puissance suffisantes pour accueillir des armes à énergie dirigée.

Partage des tâches du programme PANG
Voici comment le travail sur le PANG est partagé entre les différentes entités participant au programme :

La DGA et le CEA (Commissariat à l'Energie Atomique) assurent la maîtrise d'ouvrage.
MO Porte-Avions (société commune de Naval Group [65%] et des Chantiers de l'Atlantique [35%]) et TechnicAtome sont chargés de la gestion globale du programme.
TechnicAtome est le maître d'œuvre des réacteurs nucléaires.
MO Porte-Avions est le maître d'œuvre de l'ensemble de la cuve (hors réacteurs nucléaires).
TechnicAtome est en charge de l'architecture, de l'installation et des équipements des nouveaux réacteurs nucléaires.
Naval Group est en charge de :
L'assemblage des réacteurs nucléaires et des capacités auxiliaires,
La production des capacités des réacteurs principaux,
de l'ensemble de l'architecture des navires de guerre
des installations d'aviation et des systèmes de combat
Les systèmes de conversion d'énergie.
Chantiers de l'Atlantique est en charge de la production de la plate-forme et de l'assemblage du navire.
Calendrier du programme PANG
Les études techniques et opérationnelles ont débuté en 2018 et se sont terminées en 2019. En parallèle, le design conceptuel a débuté fin 2018 et s'est terminé en décembre 2019.

Le programme PANG est actuellement dans les " études d'atténuation des risques et d'innovation ". Elles ont débuté en janvier 2021 et doivent se terminer en décembre 2023. Dans le même temps, les "études de conception préliminaire" ont commencé au 1er trimestre 2021 et doivent se terminer au 1er trimestre 2023.

La "phase de définition" commencera au deuxième trimestre 2023 et durera jusqu'en décembre 2025 avec l'étape de "revue fonctionnelle du système".

La décision de lancer la phase de développement et de production est prévue pour fin 2025 / début 2026, après quoi la phase de "développement et de production" s'étendra sur 10 ans (2026 à 2036). Plusieurs étapes importantes doivent être franchies au cours de cette période :

Examen préliminaire de la conception au quatrième trimestre 2028
Examen critique de la conception au quatrième trimestre 2029
Premiers essais en mer : Fin 2035 / début 2036
Livraison : Fin 2036 / début 2037
Mise en service : Fin 2037 / début 2038
La phase de production et de construction débutera au début de 2031 à St Nazaire. Le PANG sera ensuite transféré à Toulon à la mi-2035 pour terminer les travaux d'armement jusqu'à la fin de 2036.

Concernant le transfert de St Nazaire à Toulon : Les Chantiers de l'Atlantique n'étant pas un chantier nucléaire, le chargement en combustible du cœur nucléaire et la divergence (première mise sous tension du réacteur) auront lieu à Toulon. Selon le responsable du programme DGA, il est prévu d'installer temporairement plusieurs générateurs diesel dans le hangar (ou sur le pont d'envol) du porte-avions afin de fournir au système de propulsion électrique du porte-avions une puissance suffisante. En d'autres termes, ce premier transit (qui ne sera pas un essai en mer) sera effectué avec l'énergie propre du navire, mais pas l'énergie nucléaire.

Un deuxième PANG reste une possibilité
Interrogé par Naval News sur la date limite après laquelle la commande d'un second porte-avions ne serait plus possible, le responsable du programme DGA a expliqué :

"Il n'y a pas vraiment d'échéance, car cela dépend des besoins des armées françaises. Aujourd'hui, il n'y a pas de date limite et un deuxième PANG reste une possibilité."


Responsable du programme PANG à la DGA
Deux ou trois EMALS ?
La question du nombre de catapultes EMALS pour le PANG est toujours à l'étude selon le responsable du programme à la DGA :

"La question se pose entre deux ou trois. Dans nos discussions avec les Américains, nous avons une option pour une troisième. Nous sommes en train d'évaluer les avantages opérationnels bien sûr mais aussi les questions d'intégration ainsi que les questions de coûts."

Responsable du programme PANG à la DGA

_________________

Si on peut effacer le deuxième message, doublon! Merci.

_________________

Fait.

Un rapport parlementaire insiste pour doter la Marine Nationale de deux porte-avions de nouvelle génération.

Il y a une cinquantaines d’années, la Marine nationale alignait trois porte-avions, le Foch et le Clemenceau côtoyant alors l’Arromanches, lequel servait surtout à la qualification des pilotes à l’appontage. Et, à l’époque, un tel format permettait d’envoyer un groupe aéronaval à l’autre bout du monde [dans l’océan Pacifique, en l’occurence] pendant plusieurs mois.

Ainsi, après le Foch [en 1966], le Clemenceau appareilla de Toulon en mars 1968 pour former, avec son escorte, le « groupe Alfa » dont la mission consistait à surveiller les essais nucléaires français en Polynésie. Il revint à son port base en décembre de la même année, après avoir franchi le Cap Horn et visité l’Argentine, le Brésil, le Gabon [où ses avions embarqués firent des démonstrations aériennes au profit des autorités gabonaises] et le Sénégal. Le commandant Ramon Josa, figure de l’aéronavale, a d’ailleurs raconté les détails de ce périple dans son autobiographie [« Marin & pilote – Servir en mer et dans les airs« , ndlr]....

La suite ici: http://www.opex360.com/2022/11/06/un-ra ... eneration/

_________________

Salut,

Vu l'état économique de la France et l'état de ses finances le titre " Le nouveau improbable porte-avions français R92 PANG " serait plus réaliste !!

A+

Ce qui est en train de se passer du côté des "pays de l'Est" va peut-être rappeler à certains "Européens" qui vivaient dans le monde des bisounours depuis la chute de l'URSS le fameux dicton latin:
"Si tu veux la paix, prépare la guerre !"

Les finances, c'est toujours une question d'arbitrage et de priorités...

_________________
"Ceux qui ne veulent pas raisonner sont des bigots, ceux qui ne le peuvent pas sont des imbéciles et ceux qui n'osent pas sont des esclaves." Lord Byron.

Justement, les priorités ...
Entre manger et se chauffer et trouver du boulôt, va y avoir du changement ...

_________________
A bientôt,

Oui, et on voit bien en ce moment, comment le déclenchement d'une guerre, même ne nous touchant pas directement, peut impacter notre capacité à manger et nous chauffer.
Si cette guerre avait paru être ingagnable dès le départ, elle n'aurait pas été déclenchée, et on n'aurait pas de problèmes cet hiver.

Le fait de paraitre "faible" aiguise forcément l'appétit des prédateurs. Il en va ainsi dans la jungle, comme en géo-politique.

L'Europe doit, à mon sens, sérieusement reconsidérer sa défense, si elle veut assurer son indépendance en la matière, et son avenir.

_________________
"Ceux qui ne veulent pas raisonner sont des bigots, ceux qui ne le peuvent pas sont des imbéciles et ceux qui n'osent pas sont des esclaves." Lord Byron.

Je veux bien mais ...
avec un chasseur qui consomme plus en une mission qu'un foyer moyen sur un an, on comprends bien que si les gens ont froid ou faim ça ne passera pas.
La question est quand. Et ce nouveau porte-avions (ainsi que le SCAF) en est encore au stade du dessin.
Et quand on voit le zèle que mettent les politiques à anticiper les problèmes, j'ai des doutes
Je suppose que les militaires se sont déjà penchés sur la question ? Quelqu'un a des infos ?

_________________
A bientôt,

Si les américains avec Trump aux manettes d'une façon ou d'une autre se désengagent de l'UA et/ou de l'OTAN, Poutine va se charger de remettre les pendules à l'heure vite fait. Le temps joue pour lui et avec l'hiver qui arrive il a de toute façon tout intérêt à attendre.............

Je suis bien d'accord.

L'idéal serait en effet qu'on arrête de se foutre sur la gueule et qu'on arrête aussi de gaspiller des ressources qui deviennent de plus en plus comptées. Si on arrive par la même occasion à mieux répartir les richesses et à travailler ensemble pour un "mieux commun" au lieu d'amasser pour nous-même, alors pas mal de problèmes pourraient être réglés.

Mais je crains que ce ne soit pas la façon de fonctionner de notre espèce...

Face aux difficultés, on a tendance à sauver notre cul d'abord, fut-ce au détriment de celui des autres.

Si aujourd'hui on n'arrive pas à donner plus de priorité à la préservation de l'environnement qu'à la poursuite d'une logique libérale de croissance et de consommation dérégulée, il est à parier qu'on ne privilégiera pas plus le confort de vie des populations face aux menaces guerrières.

La guerre, comme toutes les autres activités est payée par les pauvres (humainement et financièrement) et enrichit les riches.

_________________
"Ceux qui ne veulent pas raisonner sont des bigots, ceux qui ne le peuvent pas sont des imbéciles et ceux qui n'osent pas sont des esclaves." Lord Byron.

Le temps joue pour lui en ce moment vu qu'il a besoin d'une pause pour reconstituer ses forces et que probablement l'hiver va la lui donner.
Mais à long terme, c'est moins sûr. Il lui sera toujours difficile de tenir des territoires où il n'est pas le bienvenu comme c'est le cas pour certaines zones où il est actuellement.

On l'a vu avec l'Afghanistan récemment, c'est dur pour une force d'occupation de s'installer dans le temps long...

_________________
"Ceux qui ne veulent pas raisonner sont des bigots, ceux qui ne le peuvent pas sont des imbéciles et ceux qui n'osent pas sont des esclaves." Lord Byron.

Afghanistan, dont les russes sont partis la queue entre les jambes bien avant nous....on aurait dû y réfléchir.....

L’URSS a tenu 70 ans, la RDA 40 ans. Pour avoir connu la vie en RDA c’est très long......

Les britaniques se sont fait démolir en Afghanistan au dix neuvième siècle ... mais la géographie de ce pays, qui favorise la guérilla, ne ressemble en rien à celui du pays en guerre actuellement.

La grande faiblesse de la Russie est son manque d'idéologie, ce qui lui avait permis de garder la main sur les pays tombés dans son escarcelle à la fin de la deuxième guerre mondiale. Qui a envie, parmi les pays voisins, de retomber sous la coupe de Moscou?

_________________
La méditation, c'est observer ce qui démange au lieu de se gratter.

En effet, le pouvoir russe répète ad libitum que l'occident a perdu ses valeurs et est en pleine décadence... Mais la société russe l'est encore plus. Les poussifs appels à la gloire d'une "Grande Russie" fantasmée, ne trouvent guère d'échos dans une population en grande partie gangrénée par la misère.

Alors chez ses voisins, c'est sur que ça ne fait pas rêver.

_________________
"Ceux qui ne veulent pas raisonner sont des bigots, ceux qui ne le peuvent pas sont des imbéciles et ceux qui n'osent pas sont des esclaves." Lord Byron.