chanteve06 a écrit:
@ niuniu:
J'ai effectivement corrigé mon post en supprimant mon "tout à fait d'accord" sur la nécessité de proposer le débarquement, que je jugeais redondant.
Pour la citation, elle était dans les
réactions des lecteurs hier soir ainsi que 2 autres où un passager avait trouvé l'atterrissage ferme mais pas violent, ou un autre critiquant Angel sur l'absence de boisson : vous n'aviez qu'à appeler avec le bouton d'appel. Pourquoi 17:29 ? erreur de frappe sans doute en retapant nom et le moment de son msg, je venais juste de lire la page des courriers.
Il n' y a à l'instant même, plus que 3 pages de réactions sur l'article où figure aussi celle que j'ai copiée il y a 5 mn.
Celle de Archibald et les autres ne sont plus dans les 3 pages accessibles. Mais tu peux contacter
la Dépêche, je ne suis pas du genre à inventer et je ne bosse pas
chez zizijet.
On trouve même maintenant un message d'un certain "PassagerEasyjet" d'il y a une heure qui est la copie conforme de certains autres messages relatifs à d'autres remises de gaz et publiés dans la presse et même içi.. (hôtesse qui pleure, chef de cabine qui prie, et comble de bêtise, l'utilisation du mot IDOINE pour la position de crash.) je ne le publie pas mais j'en fais la copie pour moi, ça pourra servir..
PS:
tu peux me tutoyer, j'ai connu Huahine, plusieurs tours de l’île en mob + arrêts Hinano
PS: Sword s'est trompé dans son calcul : 54 kts à 40° d'angle au vent cela fait 35 kts, et 32 kts cela fait 28 kts. Dans les limites atterro et piste GOOD.
1/ de ma propre initiative, je ne lis jamais les commentaires des lecteurs de journaux version papier ou web : connaissant ma façon de réagir aux événements inopinés, brutaux et à forte connotation symbolique ( dans ma carrière pro qui, quoique technique, n'a rien d'aérienne, j'ai eu à gérer ça...), je m'abstiens de lire ce qui peut me "donner des boutons".
2/concernant le journal en question (qu'en tant que "sudiste" j'ai dans mes "favoris" web depuis longtemps et que j'ai eu l'occasion de lire tous les matins au petidéj pendant quelques années), j'en connais les limites éthiques...mais au cas particulier, je trouve sa narration des "faits" aussi "correcte" sur la forme et le fond que le même sujet traité par FR3 journal national today date : pas de mises en cause des PNT, pas de mises en causes des PNC, par contre mises en cause des personnels au sol à Montpellier de la Compagnie...
3/ concernant EasyJet (que je n'ai jamais fréquenté de prés ou de loin), je note que FR3 national de 13h a passé un communiqué de la compagnie annonçant la prise en charge des frais occasionnés aux passagers entre Montpellier et Toulouse...étonnant pour une low-cost dont la relation contractuelle avec la clientèle doit être "béton" et donc, prévoir au carré ce type de cas de figure.
4/ concernant le tutoiement, puisque "tu" écris avoir connu la PF et uniquement à cause de cela, j'accepte que nous l'utilisions, puisque "là -bas" et a contrario, le vouvoiement était marque d'impolitesse de mon temps.
nota : je n'ai jamais aimé la bière, même la Hinano, dont j'ai pourtant ramenè tout l'attirail pour la servir en métropole !
5/ concernant, "l'évolution" depuis hier soir du contenu de ton post initial et ce en l'absence de tout warning personnel de ta part avisant le lecteur, j'ai tendance à penser qu'il serait judicieux de ne pas pratiquer cela, quitte à multiplier les posts pour préciser ta pensée.
nota : attention, ici, j'ai modifié l'orthographe initiale de "Huahine"
(si CA le permet !)
merci de m'avoir lu jusqu'au bout, fin du HS pour
moi